Partagez-vous nos impressions ?

Accueil
désert de tags
autogestion
les éléphants
éduquer ou punir ?
justice sociale
la valeur travail
violence, délinquance
éducation
identité
touche pas à mon jardin
Moyen-Orient
mot à mot
bonne Mère !
la balle au centre ?
Gauche que fais-tu ?
désert d'avenir ?
Bibliothèque
litérature
sites références
contact
"Un éléphant ça trompe, ça trompe, 2 éléphants ...",
note écrite le 10 nov. 2006
 
mots-clés : éléphants, M. Rocard, PS, particide, S. Royal
 
     L'apparition des éléphants du PS dans la campagne de désignation du futur candidat à l'élection présidentielle ne se fait, on s'en douterait, sans casse ...
      L'un de ces éléphants, Michel Rocard,  vient de se manifester
  • en publiant un livre "Si la gauche savait", composé d'entretiens avec Georges-Marc Benamou, excellente leçon d'histoire de la gauche
  • en accordant une interview (31/10/2006) à la revue électronique "Sens Public".

     Il n'y mâche pas ses mots en particulier à propos de la pré campagne électorale du PS qu'il considère comme "une forfaiture". Et, plus important, il énonce quelques idées sur ce qui devrait être abordé prioritairement et qui, bien sûr, ne l'est pas ou bien mal. Interview complète

 
actualisation fév. 2008
      Bien après les élections dans une tribune libre parue dans le journal Libération le 15 janvier 2008, M. Rocard revient sur l'échec de la gauche et sur l'avenir de celle-ci et du PS tout particulièrement.
     L'absence de discours cohérent au sein de ce parti conduit, dit-il, à un véritable "particide"(!) et la candidature prématurée de S. Royal, personne "avenante et charismatique" mais qui "n’a à l’évidence pas les capacités nécessaires aux responsabilités qu’elle postule", ne fait rien pour arranger les choses et représente "une certitude de défaite".
     Voilà qui a le mérite de la clarté ! Et Rocard enfonce le clou : "le prochain secrétaire général aura comme mandat dominant sinon exclusif d’amener le Parti à accoucher d’un projet, c’est-à-dire de piloter les débats en provoquant chaque fois que nécessaire les votes discriminants nous amenant vers un peu plus de cohérence et de clarté (...) Il nous faut là une personne soucieuse de vision mondiale, d’analyses économiques et stratégiques et surtout pas un débatteur médiatique." Ferait-il acte de candidature ? Texte complet.